Inhaltsverzeichnis:

Europa war nicht bereit für eine verheerende Flut. Wer ist schuld - Beamte oder Wissenschaftler?
Europa war nicht bereit für eine verheerende Flut. Wer ist schuld - Beamte oder Wissenschaftler?
Anonim

Die Überschwemmungen in Deutschland und Belgien führten für viele unerwartet zu schweren Zerstörungen und vielen Opfern.

Die Zahl der bestätigten Opfer der Tragödie hat bereits 196 Menschen erreicht. Aber noch immer werden Dutzende weitere Menschen vermisst, sodass die Zahl der Todesopfer steigen könnte.

Was genau zu solchen Opfern geführt hat, versuchen jetzt sowohl Beamte als auch Wissenschaftler zu verstehen. Warum waren wohlhabende europäische Länder nicht bereit für eine Naturkatastrophe?

Benachrichtigungssystem

In Deutschland und Belgien gibt es Warnsysteme für mögliche drohende Naturkatastrophen. Sie wurden nach den verheerenden Überschwemmungen in Europa 2002 in Betrieb genommen. Dann starben 110 Menschen.

Die Hydrologie-Professorin Hannah Klock war eine der Gründerinnen des Frühwarnprogramms der Europäischen Union für gefährliche Überschwemmungen. Sie berät weiterhin das europäische Hochwassermeldesystem.

"Das System hat eine Warnung ausgegeben: Es werden sehr schwere Regenfälle und Überschwemmungen kommen, bitte beachten Sie. Außerdem mussten die nationalen Behörden diese Informationen verwenden", sagte der Professor in einem Interview mit der BBC.

Laut Klock haben die Menschen vor Ort die Warnung des Systems anders interpretiert. Irgendwo haben sie Maßnahmen ergriffen, aber irgendwo wussten die Leute nicht einmal, dass extremes Unwetter bevorstand.

Ein Sprecher des Deutschen Wetterdienstes sagte, er habe eine Reihe von Extremniederschlagswarnungen herausgegeben. Und dann, so ein Vertreter des Departements, mussten die örtlichen Behörden die Hochwassergefahr ermitteln und entsprechende Maßnahmen ergreifen.

In vielen Bereichen habe es laut Professor Klock Unterbrechungen in der Entscheidungskette gegeben.

Experten zufolge ist das Katastrophenschutzsystem in Deutschland eher fragmentiert. In verschiedenen Bundesländern (Regionen des Landes) umfasst es unterschiedliche Behörden, die letztlich unterschiedliche Protokolle verwenden.

Auf internationaler Ebene ist die Koordinierung der Bemühungen noch schwieriger. Die bestehenden Strukturen zur Vorhersage und Verhütung von Hochwasser in europäischen Ländern unterscheiden sich voneinander und interagieren nicht immer.

Erleuchtung und Schaufeln

Müllberge nach Überschwemmung in der deutschen Stadt Bad Neuenahr-Ahrweiler

"Ich war völlig überrascht. Ich nahm an, ja, eines Tages würde Wasser hierher kommen. Aber nicht so! Ich habe so etwas nicht erwartet", sagte Michael Arend gegenüber Reuters-Reportern, während er eine Schaufel schwingte.

Er griff wie andere Bewohner des Kreises Ahrweiler in Deutschland zu den großen Schaufeln, mit denen sie normalerweise Schnee schaufeln, um nach dem Wasserrückgang Berge von Schlamm und Schlamm aus ihren Häusern zu tragen.

Experten stellen fest, dass vielen Europäern einfach nicht bewusst ist, wie gefährlich Überschwemmungen und andere Naturkatastrophen sein können.

Frederick Otto, stellvertretender Direktor des Institute for Environmental Change an der Universität Oxford, hält es für dringend erforderlich, eine massive Aufklärungskampagne zu starten, um den Menschen zu erklären, welche kritischen Situationen bei Überschwemmungen auftreten können und wie schnell sich Ereignisse entwickeln können.

„Die Tatsache, dass so viele Böden unter Druck stehen, führt auch zu schwerwiegenderen Auswirkungen, da das Wasser einfach nirgendwo hingehen kann“, fügte sie hinzu. Bodenversiegelung tritt auf, wenn Land für Wohn-, Straßen- und andere Objekte oder Bauarbeiten genutzt wird.

Computer fallen aus

Ein weiterer wichtiger Faktor ist der globale Klimawandel, sagen Wissenschaftler.

Selbst die modernsten Computer, die heute von Meteorologen, Hydrologen und anderen Spezialisten auf diesem Gebiet eingesetzt werden, sind noch nicht leistungsfähig genug, um unter Berücksichtigung vieler bestehender Faktoren genau vorherzusagen, wie sich eine Katastrophe verhalten könnte.

"Aktuelle Klimacomputer sind nicht leistungsfähig genug, und das ist besorgniserregend", sagt Julia Slingo, eine ehemalige Chefwissenschaftlerin des britischen Wetterdienstes.

Um zu lernen, wie man Algorithmen berechnet und genaue Klimamodelle erstellt, bedarf es ihrer Meinung nach der gemeinsamen Arbeit der weltweit führenden Wissenschaftler.

„Wenn wir das nicht tun, werden wir die Intensität und Häufigkeit von Extremereignissen sowie deren immer beispiellosere Natur weiterhin unterschätzen“, sagt Slingo.

Die Kosten für die Erstellung eines solchen Klima-Supercomputers können sich laut dem Experten auf Hunderte Millionen Dollar belaufen. Aber diese Ausgaben verblassen im Vergleich zu dem Geld, das für Katastrophenhilfe ausgegeben werden muss, sagt Slingo.

Professor Haley Fowler, die an der University of Newcastle die Auswirkungen des Klimawandels untersucht, schließt sich der Einschätzung ihrer Kollegin an. Sie stellt fest, dass die globale Erwärmung den Jetstream in der Atmosphäre verlangsamt. Und dies wiederum führt zu einer Verlangsamung der Stürme.

"Extreme Niederschläge werden zunehmen, und die extremsten werden häufiger", prognostiziert der Wissenschaftler.

Jetzt beginnt in den am stärksten betroffenen Gebieten Deutschlands das Wasser abzusinken, aber an einigen Stellen durch starke Regenfälle gehen die Überschwemmungen weiter und fordern immer mehr Menschenleben. In Bayern ist am Sonntag mindestens ein Mensch gestorben.

Beliebt nach Thema