Russischer Klimatologe sprach über die Anpassung der Menschheit an den Klimawandel
Russischer Klimatologe sprach über die Anpassung der Menschheit an den Klimawandel
Anonim

Die Menschheit muss lernen, sich an die anhaltenden klimatischen Veränderungen auf dem Planeten anzupassen. Diese Meinung wird von einem leitenden Forscher des Labors für Klimatheorie am Institut für Atmosphärenphysik, benannt nach A.M., geteilt. Obuchow RAS Alexander Chernokulsky. In einem Interview mit RT sagte der Wissenschaftler, dass im Laufe der Erdgeschichte verschiedene Faktoren das globale Klima beeinflusst haben: Veränderungen der Sonnen- und Vulkanaktivität, globale Umstrukturierung von Ökosystemen, Parameter der Erdbahn, der Fall großer Meteoriten. Heute rückt seiner Meinung nach der anthropogene Einfluss in den Vordergrund. Der Wissenschaftler wies auch auf die Bedeutung politischer und wirtschaftlicher Komponenten in Umweltfragen hin.

Es wird allgemein angenommen, dass menschliche Aktivitäten zu einem ernsthaften Klimawandel auf dem Planeten geführt haben. Wie wissenschaftlich begründet ist das?

- Die ersten Studien über den Zusammenhang zwischen dem Treibhauseffekt und der Temperatur auf dem Planeten wurden in den 1930-1950er Jahren von Wissenschaftlern durchgeführt. In den 1970er bis 1980er Jahren wurde schließlich die Erkenntnis gebildet, dass die Verbrennung fossiler Brennstoffe den Treibhauseffekt verstärkt.

Lag in den 1990er Jahren das Vertrauen der Wissenschaftler, dass die Erwärmung gerade mit der Verbrennung fossiler Brennstoffe zusammenhängt, bei etwa 90 %, so sind sich Klimatologen heute zu 99,9 % sicher.

Im Allgemeinen können verschiedene Faktoren das globale Klima beeinflussen: Veränderungen der Sonnen- und Vulkanaktivität, globale Umstrukturierung von Ökosystemen, Parameter der Erdumlaufbahn, der Fall großer Meteoriten und schließlich. Zum Beispiel war die Kleine Eiszeit, die im XIV.-XIX. Jahrhundert eine Abkühlung auf der Erde verursachte, mit einer erhöhten vulkanischen Aktivität und einer geringen Leuchtkraft der Sonne verbunden. Jetzt ist die vulkanische Aktivität eher schwach, die Änderung der Sonnenaktivität von Zyklus zu Zyklus ist ebenfalls unbedeutend, die Änderungen der Parameter der Umlaufbahn für so kurze Zeit sind praktisch null.

Klimamodelle zeigen, dass die moderne Erwärmung nur durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe erklärt werden kann globallookpress.com © FB-Rose

Woher kommt der Begriff "Treibhauseffekt"?

- Joseph Fourier schlug Anfang des 19. Jahrhunderts die Existenz des Treibhauseffekts vor. Er berechnete die Gleichgewichtstemperatur, die ein Planet haben sollte, wenn er Energie von der Sonne erhält, und stellte fest, dass die Temperatur der Erde höher ist, als sie sein sollte. Fourier vermutete, dass es in der Atmosphäre einige Gase gibt, die zusätzlich langwellige Strahlung aussenden. Der Begriff "Treibhauseffekt" tauchte Anfang des 20. Jahrhunderts auf, aber der Vergleich mit einem Gewächshaus ist nicht ganz richtig, da die Konvektion in einem Gewächshaus eingeschlossen ist. Während langwellige Strahlung in der Erdatmosphäre blockiert wird.

Mitte des 19. Jahrhunderts bewies John Tyndall experimentell, dass Wasserdampf und Kohlendioxid die wichtigsten Treibhausgase sind. Später berechnete der schwedische Wissenschaftler Svante Arrhenius als erster, dass ein Anstieg des CO2-Gehalts in der Atmosphäre zu einer Erwärmung führen wird. Als Einwohner eines Serverlandes gefiel ihm diese hypothetische Gelegenheit nur.

Was ist der wichtigste Beweis für den Einfluss des Menschen auf das Klima?

- Die Beweise, die die Grundlage für das Verständnis bildeten, dass der Mensch das Klima wirklich beeinflusst, erschienen Mitte des 20. Jahrhunderts. In den späten 1950er Jahren wurde das Mauna Loa Observatory auf Hawaii eröffnet, wo man begann, die Konzentration von Kohlendioxid in der Atmosphäre zu beobachten. Wissenschaftler haben gesehen, wie schnell es wächst. Die Beobachtungen begannen, als der Wert 315 ppm erreichte, heute sind es 415.

In den 1990er Jahren erschienen Arbeiten zur Untersuchung von Gletscherkernen der Antarktis – grob gesagt, Eissäulen, die aus einem Gletscher gewonnen wurden.Eis enthält Luftblasen, und seine chemische Zusammensetzung kann verwendet werden, um die Zusammensetzung der Atmosphäre in der Vergangenheit zu bestimmen. Es wurde festgestellt, dass die Konzentration in den letzten 800.000 Jahren nie über 280 Teile pro Million gestiegen ist, sie schwankte immer im Bereich von 180-280.

Gleichzeitig wurden die Vereisungszyklen des Planeten untersucht, die mit Änderungen der Parameter der Erdbahn verbunden sind - dies ist auch ein wichtiger Faktor, der das Klima beeinflusst (die sogenannten Milankovitch-Zyklen). Dann gab es die Erkenntnis, dass der CO2-Gehalt rapide ansteigt. Darüber hinaus wurde Mitte des 20. Darüber hinaus zeigen verschiedene mathematische Klimamodelle, dass die moderne Erwärmung nur durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe erklärt werden kann.

Wie stark beeinflussen wir das Klima?

- Erwärmung ist das Ergebnis menschlicher Aktivität. Wäre dies nicht der Fall, wäre die Durchschnittstemperatur auf dem Planeten um ein Grad niedriger.

Nach der Veröffentlichung des Berichts des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) bei den Vereinten Nationen, in dem der Temperaturanstieg auf der Erde auf die Schuld der Menschheit hingewiesen wurde, begannen zum ersten Mal Politiker ernsthaft über die globale Erwärmung zu sprechen. Gleichzeitig bezeichnen Gegner der Theorie der Erderwärmung die Schlussfolgerungen von Experten als pseudowissenschaftlichen Betrug und glauben, dass das Thema Erderwärmung für politische Zwecke überhitzt wird … Klimafragen gehören jedoch mittlerweile zu den drängendsten der Welt. Dieses Thema wurde beim 50-Jahre-Jubiläumsgipfel in Davos zum Hauptthema

- Nach den 1970er Jahren gab es eine Welle von wissenschaftlichen Arbeiten, Artikeln zum Thema Klimawandel. Der erste IPCC-Bericht erschien 1990, um alle damals gewonnenen Erkenntnisse zu diesem Thema zusammenzufassen. Der IPCC ist eine internationale Expertengruppe zum Klimawandel, die von der Weltorganisation für Meteorologie und den Vereinten Nationen gegründet wurde. Das IPCC besteht nur aus 25-30 Personen, aber Tausende von Wissenschaftlern (Autoren, Gutachter) sind an der Erstellung der Bewertungsberichte beteiligt. Das IPCC erstellt Lebensläufe für Politiker und gibt ein politisch neutrales Stück modernen Wissens heraus. Ihre Schlussfolgerungen über den menschlichen Einfluss auf das Klima sind eindeutig.

Darüber hinaus entscheiden Politiker auf der Grundlage solcher Berichte selbst, was zu tun ist: die Auswirkungen des Klimawandels anzupassen oder abzumildern. Das Kyoto-Protokoll, das Pariser Abkommen und der Gipfel von Davos sind Versuche, eine Einigung der ganzen Welt zu erzielen.

In letzter Zeit hat man das Gefühl, dass der Klimawandel bereits zu unlösbaren Problemen geführt hat, die sich nur verschlimmern: In Amerika wüten regelmäßig verheerende Hurrikane, Europa wird periodisch überflutet und in Australien brennen Wälder. Ist das wirklich so, oder sind wir durch die Verbreitung der Massenkommunikation nur besser informiert und gab es schon immer ähnliche Probleme auf dem Planeten?

- Hier sind gleich drei Prozesse zu berücksichtigen. Erstens sind wir informierter geworden, das ist eine Tatsache. Der zweite Prozess ist, dass die Menschheit verwundbarer wurde, als sich die Menschen in den Überschwemmungsgebieten der Flüsse an den Ufern der Ozeane niederließen. Der dritte Prozess ist eine Zunahme der Anzahl gefährlicher Klimaphänomene.

Solche Brände wie beispielsweise in Australien hat es in der gesamten Geschichte der meteorologischen Beobachtungen noch nicht gegeben. Schwere Dürre und Rekordhitze haben zu solchen Folgen geführt.

Schwere Dürre und Rekordhitze haben in Australien zu Waldbränden geführt, wie es sie noch nie zuvor in der Geschichte der meteorologischen Beobachtungen gegeben hat Reuters © Maxar Technologies

Natürlich passt sich die Menschheit den laufenden Veränderungen an. Es gibt ein Problem mit der Überflutung tropischer Inseln, "niedriger" Länder. Es bleibt die Frage, ob sie sich anpassen und beispielsweise hohe Schächte bauen können oder ihre Anpassung darin besteht, dass sie mit einem Land über den Erwerb von Territorien verhandeln und dementsprechend dorthin ziehen. Klimamigration ist in jedem Fall unvermeidlich.

Kürzlich wurde berichtet, dass es in Russland Anfang 2020 einen staatlichen Standard zur Anpassung an den Klimawandel geben wird. Am 4. Januar wurde die erste Stufe des nationalen Plans zur Anpassung an den Klimawandel bis 2022 verabschiedet. Worauf bereiten wir uns vor? Vielleicht sollten wir uns über die Aufweichung des Klimas in Russland freuen, wo normalerweise fast ein halbes Jahr Winter ist?

- Tatsächlich wissen Wissenschaftler, was jetzt passiert. Wir beeinflussen das Klima, wir haben den Treibhauseffekt verstärkt und die weitere Erwärmung wird sich mit kurzen Pausen fortsetzen. Die letzte derartige Pause der globalen Erwärmung liegt 5-15 Jahre zurück.

Für jede Region gibt es spezifische Schätzungen der Temperaturänderungen. Es sollte verstanden werden, dass die Kohlendioxidemissionen von der Struktur des Energieverbrauchs der Industrie auf der ganzen Welt abhängen. Wir sind an die Modelle der Ökonomen gebunden, die mehrere Szenarien für die zukünftige Entwicklung liefern. Abhängig von diesen Szenarien wird für jede Region ein bestimmtes Ensemble von Temperaturverteilung, Starkniederschlagswahrscheinlichkeit, Überschwemmungshöhe etc Geld für Anpassung, Minderung, Klimaänderung, um die Wirtschaft wieder aufzubauen und vorzubereiten.

Unser Land sollte sowohl die Plus- als auch die Minuspunkte zählen. Es ist auch notwendig, sich an die Pluspunkte anzupassen, zum Beispiel zu erkennen, dass für die Landwirtschaft in bestimmten Regionen günstigere Bedingungen herrschen werden. Es gibt Vor- und Nachteile, aber unterschiedliche Faktoren und aus verschiedenen Bereichen. Sie müssen eine Methodik entwickeln, um alle Vor- und Nachteile zu vergleichen. Konventionell: Wie sind die Vorteile der Durchfahrt von Containerschiffen ohne Eisbrecher-Eskorte entlang der Nordseeroute und die Nachteile der Zerstörung von Infrastruktur durch das Schmelzen des Permafrosts zu vergleichen? Es gibt viele solcher Beispiele. Ich habe noch keine Arbeit gesehen, die so unterschiedliche Konsequenzen vergleicht.

Es gibt zwei Möglichkeiten, auf Erwärmung zu reagieren, und es ist ein Gleichgewicht zwischen ihnen erforderlich. Einerseits ist dies Anpassung, die im Wesentlichen eine Reaktion auf den Klimawandel ist, andererseits Maßnahmen zur Minderung unserer Auswirkungen auf das Klima, zum Beispiel die Umstellung der Weltwirtschaft auf erneuerbare Energiequellen, auf niedrige -Kohlenstoff-Entwicklung.

Beliebt nach Thema