Wissenschaftler haben die besten Orte zum Überleben nach dem Zusammenbruch unserer Zivilisation bewertet
Wissenschaftler haben die besten Orte zum Überleben nach dem Zusammenbruch unserer Zivilisation bewertet
Anonim

Die Studie, die sich auf den „gefährlichen Zustand“der industriellen Zivilisation bezieht, stellt Neuseeland an die erste Stelle in Bezug auf Resilienz

Neuseeland, Island, Großbritannien, Tasmanien und Irland sind die besten Orte, um im Falle eines globalen sozialen Zusammenbruchs zu überleben.

Die menschliche Zivilisation befinde sich aufgrund der entwickelten hochvernetzten und energieintensiven Gesellschaft und den daraus resultierenden Umweltschäden „in einem gefährlichen Zustand“, so die Forscher

Laut Wissenschaftlern kann der Zusammenbruch durch Schocks wie eine schwere Finanzkrise, die Folgen der Klimakrise, die Zerstörung der Natur, eine noch schlimmere Pandemie als Covid-19 oder eine Kombination aus beidem erfolgen.

Um zu beurteilen, welche Länder am widerstandsfähigsten gegen einen solchen Zusammenbruch wären, wurden die Länder nach ihrer Fähigkeit eingestuft, Nahrung für ihre Bevölkerung anzubauen, ihre Grenzen vor unerwünschter Massenmigration zu schützen und ein Stromnetz und einige Produktionskapazitäten aufrechtzuerhalten. An erster Stelle standen die Inseln, die in Regionen mit gemäßigtem Klima und überwiegend geringer Bevölkerungsdichte liegen.

Die Forscher sagten, ihre Studie habe Faktoren hervorgehoben, die Regierungen verbessern müssen, um die Widerstandsfähigkeit zu erhöhen. Sie stellten fest, dass eine globalisierte Gesellschaft, die wirtschaftliche Effizienz schätzt, der Nachhaltigkeit abträglich ist und dass im Lebensmittel- und anderen lebenswichtigen Sektoren Kapazitätsreserven vorhanden sind.

Berichten zufolge kaufen Milliardäre in Neuseeland Land für Bunker, um sich auf die Apokalypse vorzubereiten

„Wir waren nicht überrascht, dass Neuseeland auf unserer Liste stand“, sagte Professor Aled Jones vom Institute for Global Sustainability der England Ruskin University in Großbritannien.

Jones fügte hinzu: "Wir haben uns entschieden, dass man in der Lage sein muss, die Grenzen zu verteidigen und die Standorte moderat sein müssen. Im Nachhinein kann man mit Sicherheit sagen, dass große Inseln mit komplexen Gesellschaften bereits auf der Liste stehen.

Wir waren ziemlich überrascht, dass Großbritannien den dritten Platz belegte. Es ist dicht besiedelt, hat traditionell ausgelagerte Produktion, entwickelt nur langsam erneuerbare Technologien und produziert derzeit nur 50 % seiner eigenen Lebensmittel. Aber es hat das Potenzial, Stößen standzuhalten."

Eine in der Zeitschrift Sustainability veröffentlichte Studie besagt Folgendes: "Die weltweite, energieintensive Industriezivilisation, die für die Moderne charakteristisch ist, ist vor dem Hintergrund der meisten Menschheitsgeschichte eine anomale Situation."

Die Studie stellt auch fest, dass aufgrund von Umweltzerstörung, Ressourcenbeschränkungen und Bevölkerungswachstum: "Die wissenschaftliche Literatur zeichnet das Bild einer menschlichen Zivilisation in einem gefährlichen Zustand, in der sich in vielen Bereichen menschlichen Handelns große und wachsende Risiken entwickeln."

Orte, die nicht unter den "ungeheuerlichsten Folgen des Zusammenbruchs der Gesellschaft" litten und es daher geschafft haben, eine bedeutende Bevölkerung zu retten, wurden als "Rettungsboote im Falle eines Zusammenbruchs" bezeichnet, heißt es in der Studie.

Neuseeland hat das größte Potenzial, um relativ unbeschadet zu überleben, dank Geothermie und Wasserkraft, einer Fülle von Ackerland und einer geringen Bevölkerungsdichte.

Jones sagte, dass in den letzten Jahren große globale Lebensmittelverluste, die Finanzkrise und die Pandemie aufgetreten sind, und „wir haben Glück, dass sie nicht alle gleichzeitig passiert sind – es gibt keinen wirklichen Grund, warum sie nicht im selben Jahr passieren können."

Er fügte hinzu: „Wenn Sie sehen, dass diese Ereignisse passieren, werde ich besorgter, aber ich hoffe auch, dass wir schneller als in der Vergangenheit verstehen können, dass Widerstandsfähigkeit wichtig ist optimistischer als in der Vergangenheit."

Er sagte, die Coronavirus-Pandemie habe gezeigt, dass Regierungen bei Bedarf schnell handeln können. "Ich frage mich, wie schnell wir Grenzen schließen können und wie schnell Regierungen Entscheidungen treffen können, um Dinge zu ändern."

Aber er fügte hinzu: "Das Streben, die Wirtschaft pünktlich am Laufen zu halten und effizienter zu werden, ist nicht das, was für Nachhaltigkeit erforderlich ist. dass man freie Kapazitäten hat."

"Wir müssen in der globalen Planung viel mehr über Nachhaltigkeit nachdenken. Aber das Ideal ist natürlich, einen schnellen Kollaps zu vermeiden."

Beliebt nach Thema