Die globale Abkühlung, nicht die globale Erwärmung, hat den Tod alter Zivilisationen verursacht
Die globale Abkühlung, nicht die globale Erwärmung, hat den Tod alter Zivilisationen verursacht
Anonim

Die globale Abkühlung, nicht die globale Erwärmung oder der "Klimawandel", hat die alten Zivilisationen zum Tode verurteilt, trotz der ständigen Versuche von Wissenschaftlern aus der Gesellschaft der Anhänger der Theorie der "globalen Erwärmung", die Erwähnung einer uralten Klimakatastrophe zur Unterstützung der neuen zu nutzen Trend der globalen Erwärmung.

Die Menschen werden ständig mit Dutzenden von Studien bombardiert, die behaupten, dass der "Klimawandel" alte Gesellschaften zu Hunger und Zusammenbruch verurteilt hat, aber diese Gesellschaften gediehen, als die Temperaturen deutlich wärmer waren als heute. Erst als die Temperaturen niedriger wurden, führten kürzere Vegetationsperioden und ungünstigere klimatische Bedingungen zum Aussterben der Pflanzenproduktion und der Nahrungsreserven der alten Zivilisationen.

Historiker sagen gerne, dass extreme und anhaltende Dürren von bis zu 300 Jahren Ernten in Griechenland, Israel, Libanon und Syrien zerstört haben. Ihnen zufolge etwa 1200 v. "Die jahrhundertealte Dürre in der Ägäis und im östlichen Mittelmeerraum trug, wenn nicht sogar die Ursache, zu weit verbreiteten Hungersnöten, Unruhen und letztendlich zur Zerstörung vieler einst blühender Städte bei."

Ungeachtet der Tatsache, dass Dürren, Ernteausfälle und Hungersnöte in der gesamten Menschheitsgeschichte aufgetreten sind und wahrscheinlich immer auftreten werden, argumentiert die Kohorte der globalen Erwärmung, dass der "Klimawandel" eine alte Tragödie verursacht haben muss.

Es stimmt, dass sich das Klima der Erde um 1200 v. Chr. verändert hat. Aber auch hier ändert sich das Klima der Erde ständig. Das Bemerkenswerte am Klima von 1200 v. Chr. war jedoch, dass das Klima der Erde nicht wärmer, sondern kälter wurde.

Die globale Abkühlung hat auch die Zivilisation des östlichen Mittelmeerraums nicht verschont. Eine kürzlich im Peer-Review-Journal of Archaeological Science veröffentlichte Studie berichtete über eine Abkühlung der Meeresoberflächentemperaturen im Mittelmeer um 1200 v. Die Abkühlung verkürzte nicht nur die Vegetationsperioden, sondern führte auch zu einem Rückgang der Niederschläge.

Darüber hinaus leugnen Historiker und Klimatologen in ihrer Forschung, deren Ziel es ist, den Mythos aufrechtzuerhalten, dass "menschliche Aktivitäten die globale Erwärmung verursacht haben", nicht einmal die zerstörerischen Auswirkungen dieser globalen Abkühlung - äh, lass es "Klimawandel" geben - ja, wenn sie gewinnbringend verwenden sie den Begriff "globale Erwärmung", wenn sie beispielsweise von Dürre sprechen, und wenn sie nicht profitabel sind und über einen Kälteeinbruch schreiben müssen, ändern sie den Begriff bescheiden in "Klimawandel".

„Die folgende Ära wird als frühes Mittelalter bezeichnet, in dem die blühende Wirtschaft und Kultur des späten zweiten Jahrtausends v."

Ja, als die Erde abkühlte, wurden diese alten Zivilisationen durch Missernten und Hunger bestraft. Was hat diesen verheerenden Katastrophen letztendlich ein Ende gesetzt? Antwort - Die Römische Warmzeit ist eine ebenso schnelle Erwärmungszeit, die der Pflanzenproduktion zugute kam und zum Aufstieg der mediterranen Zivilisationen wie dem antiken Rom beigetragen hat.

Es war nicht der allgemeine "Klimawandel", der die mediterranen Zivilisationen um 1200 v.

Abkühlen verkürzt die Vegetationsperiode. Niedrige Temperaturen reduzieren auch die Verdunstung aus den Meeren, was zu weniger Niederschlägen an Land führt. Als Ergebnis wird die Anzahl der Monate für den Anbau von Feldfrüchten verringert, die Temperatur während der Wachstumsperiode wird kälter und die Regenmenge, die zum Befeuchten der Feldfrüchte erforderlich ist, wird verringert.

Danach folgen voraussichtlich Ernteausfälle und Hunger. Im Gegensatz dazu verlängern wärmere Temperaturen die Vegetationsperiode, fördern eine stärkere Verdunstung im Ozean und sorgen für mehr lebenswichtige Niederschläge, um die Pflanzen zu hydratisieren. Der Klimawandel zerstört die Pflanzenproduktion nicht, er bewirkt eine Abkühlung des Klimas.

Die Geschichte wiederholte diese Lektion um 1200 n. Chr. nach der mittelalterlichen Warmzeit. Die menschliche Zivilisation blühte auf, als die dramatische Erwärmung zu einer erhöhten Pflanzenproduktion und einem günstigeren Klima in der mittelalterlichen Warmzeit führte.

Der klimatische „Wandel“, der zum Einsetzen der mittelalterlichen Warmzeit führte, war ein auffallend glückliches Ereignis für die Menschheit. Als im Gegensatz dazu die kälteren Temperaturen die Mittelalterliche Warmzeit beendeten und die Kleine Eiszeit folgte, gingen die Erträge zurück, der Hunger wurde regelmäßiger, extreme Wetter- und Klimaereignisse verschlimmerten sich und die Gesundheit und das Wohlbefinden der Menschen litten darunter.

Als glücklicherweise vor etwas mehr als einem Jahrhundert die Kleine Eiszeit endete, nahm die Pflanzenproduktion wieder zu, der Hunger wurde seltener, extreme Wetterereignisse seltener und schwerwiegender und die Gesundheit und das Wohlbefinden der Menschen verbesserten sich erheblich.

Diese klimatischen Verbesserungen haben sich in den letzten Jahren fortgesetzt, was sich insbesondere auf die Pflanzenproduktion auswirkte, die alte Zivilisationen in kälteren Klimazonen zum Tode verurteilte. Während sich die Erde von der Kleinen Eiszeit erholte, verbesserte sich die Pflanzenproduktion stetig und stellte jedes Jahr neue Rekorde auf. Antike Zivilisationen wurden durch die globale Abkühlung dem Untergang geweiht, während antike und moderne Zivilisationen von der globalen Erwärmung profitierten.

Aber alles endet und alles auf unserem Planeten ist zyklisch. Ein Mensch kann diese Prozesse weder durch seine industrielle Tätigkeit noch durch CO2-Emissionen beeinflussen. Die menschlichen Emissionen sind im Vergleich zu den natürlichen CO2-Emissionen aus schmelzendem Permafrost oder Vulkanausbrüchen gering, ganz zu schweigen von der Menge an CO2, die durch Waldbrände in die Atmosphäre emittiert wird.

Unsere "Warmzeit" neigt sich dem Ende zu. Im Moment befinden wir uns an der Grenze - einer Übergangszeit zwischen der vergangenen Warmzeit und dem Beginn einer neuen "Kleinen Eiszeit".

Dies ist der Grund für alle Veränderungen des globalen Klimas, die auf dem Planeten stattfinden. Wo es warm war, bauen sie jetzt Schneemänner, wo es kalt war, bauen sie Bananen an. All diese Katastrophen, ein Hinweis auf den unmittelbar bevorstehenden Beginn der globalen Abkühlung. Es geschieht bereits und diese Tatsache nicht zu bemerken oder zu leugnen, ist ein Verbrechen. Das Ignorieren dieses Schleiers wird den Tod unserer Zivilisation verursachen. Wenn wir die Erfahrungen der Vergangenheit nicht berücksichtigen, wird die Zukunft für uns die gleiche sein wie die frühere Zivilisationen.

In ihrem Wunsch, eine weitere fiktive Horrorgeschichte über die globale Erwärmung zu verbreiten - "diejenigen, die die Welt regieren" wollen die Menschen glauben machen, dass die "globale Erwärmung" Ernten zerstört und menschliche Zivilisationen zu Tode verurteilt. Vielleicht ist dies so, aber nur, wenn solche "Veränderungen" als Folge eines globalen Temperaturabfalls auf dem Planeten Erde auftreten.

Beliebt nach Thema