Wer ist auf dem Basrelief des Sockels des Denkmals für Minin und Poscharski in Moskau abgebildet?
Wer ist auf dem Basrelief des Sockels des Denkmals für Minin und Poscharski in Moskau abgebildet?
Anonim

Das Denkmal für Minin und Poscharski ist eine Bronzestatue, die von Ivan Martos entworfen wurde und sich auf dem Roten Platz in Moskau vor der Basilius-Kathedrale befindet.

Das Denkmal ist den Fürsten Dmitri Poscharski und Kuzma Minin gewidmet, die eine allrussische Freiwilligenarmee versammelten und die Truppen des Commonwealth unter dem Kommando des polnischen Königs Sigismund III.

Minin: starb 1616

Poscharski: starb 1642

Zeit der Schwierigkeiten: 1598-1612

Das Denkmal wurde zum Gedenken an den 200. Jahrestag dieser Ereignisse konzipiert. Den Wettbewerb für das beste Design gewann 1808 der berühmte Bildhauer Ivan Martos. Martos vollendete das Modell, das 1813 genehmigt wurde.

Im Jahr 1816 wurden in St. Petersburg 500 Kilogramm schwere Kupfergießereien durchgeführt. Der Sockel aus drei massiven Granitblöcken wurde aus Finnland mitgebracht und dann in St. Petersburg geschnitzt. Aufgrund der Invasion Napoleons in Russland wurde das Denkmal jedoch erst 1818 enthüllt.

An der Vorderseite des Sockels befindet sich eine Bronzetafel, die eine Szene von patriotischen Bürgern zeigt, die ihr Eigentum zum Wohle ihrer Heimat spenden.

Auf der Rückseite des Sockels ist eine Kampfszene abgebildet. Das Flachrelief ist dem Sieg der Volksmiliz unter der Führung von Fürst Poscharski gewidmet. Auch die Handlung ist in zwei Teile gegliedert. Links blicken die aus Moskau fliehenden Polen entsetzt auf die Sieger, rechts Poscharski, der die tapferen Krieger anführt, zertrampelt sein Pferd und vertreibt den Feind mit seinem Schwert.

Ich kann die heidnische Medusa auf dem Schild ignorieren. Aber was werden wir 1612 mit Herrn Pozharsky in einem Helm machen, der dem von Alexander Newski oder Zar Michail dem Ersten zu ähnlich ist? Sind sie im Allgemeinen verschiedene Menschen oder sind sie alle eine historisch existierende Persönlichkeit?

Jericho-Helm

Warum hat Pozharsky denselben Helm? Der Helm wurde 1621 von Nikita Davydov für Michael I., Zar von Moskau, hergestellt. Es wurde als zeremonielles Attribut für Michaels Gewänder verwendet. Nachdem Moskau in Russisches Reich umbenannt wurde, wurde der Helm auf dem Wappen des Russischen Reiches abgebildet.

Derzeit wird der Helm in der Rüstkammer des Kremls aufbewahrt und gilt als eines der wertvollsten Exponate: "Helm 'Jericho Hat'. Handwerker: Nikita Davydov. 1621"

Dieser Helm konnte in keiner Weise Alexander Newski gehören: "Der Helm wurde 1621 vom Meister Nikita Davydov für Michail Fedorovich Romanov hergestellt."

"Der Helm von Alexander Newski" konnte im 13. Jahrhundert nicht hergestellt worden sein. Zu dieser Zeit gab es eine solche Kampfkopfbedeckung einfach nicht auf der Welt. Das 13. Jahrhundert, in Bezug auf russische Helme, sind fürstliche Helme mit entwickeltem Gesichtsschutz (Halbmaske, seltener - eine Maske) und einem kreisförmigen Kettenhemd.

Fedor Grigorievich Solntsev ist ein russischer Maler und Kunsthistoriker. 1801-1892

Sein Werk leistete einen großen Beitrag zur Fixierung und Bewahrung der mittelalterlichen russischen Kultur, die das allgemeine Thema seiner Gemälde war. Er war der Hauptautor des Grundlagenwerks "Antiquities of the Russian State", der Chefinnenausstatter des Großen Kremlpalastes in Moskau. Offenbar war es Solntsev, der darauf bestand, dass der Helm Alexander Newski gehörte.

Helm von Alexander Newski, 1840er Jahre

Wenn wir alle Daten zusammenzählen, ist die Schlussfolgerung einfach - dieser Helm gehörte nicht Alexander Newski.

Drei Kronen

Dieser besondere Helm hat drei markante Kronen. Dies ist der einzige Helm mit solchen Kronen. Auf dem Flachrelief können wir deutlich eine dieser Kronen erkennen.Es stellt sich heraus, dass vor uns ein noch nicht hergestellter Helm liegt, der auf dem Kopf einer Person getragen wird, die ihn nicht tragen konnte, auch wenn ein solcher Helm 1612 existierte.

Unten sehen Sie einen der Helme, die auf dem Sockel der Alexandersäule abgebildet sind.

Der Sockel der Alexandersäule ist mit Symbolen des militärischen Ruhms verziert, die von Giovanni Battista Scotti geschnitzt wurden.

An der dem Winterpalast zugewandten Seite des Sockels befindet sich ein Flachrelief mit geflügelten Figuren, die eine Tafel mit der Aufschrift "Alexander I. aus dankbarem Russland" in den Händen halten.

Die Komposition enthält Figuren, die die Flüsse Neman und Weichsel darstellen, die mit den Ereignissen des Vaterländischen Krieges verbunden sind.

An den Seiten dieser Figuren sind alte russische Rüstungen abgebildet - der Schild des Nowgoroder Fürsten Oleg, der Helm von Alexander Newski, der Brustpanzer von Kaiser Alexander I., das Kettenhemd von Ermak Timofeevich und andere Gegenstände, die an die Helden erinnern, deren Waffenkunststücke brachte Russland Ruhm.

Wem könnte dieser Helm gehören - Alexander Newski oder Zar Michail? Ich denke … Mikhail hat keine würdigen militärischen Leistungen, um einen Helm zu tragen. Vergleichen Sie die militärischen Verdienste von Mikhail mit Herrn Newski.

Und obwohl der folgende sowjetische Militärpreis keine Kronen am Helm trägt, scheint Alexander Newski auch hier Zar Michail zu besiegen.

Wer ist Alexander I. überhaupt?

Die Alexandria-Säule, auch bekannt als Alexandria-Säule, ist das Zentrum des Schlossplatzes in St. Petersburg, Russland. Das Denkmal wurde nach dem Sieg der Russen im Krieg gegen das napoleonische Frankreich errichtet. Die Säule ist nach Kaiser Alexander I. benannt, der von 1801–1825 regierte.

Unten sind alle vier Seiten des Sockels.

Bild
Bild
Bild
Bild

Die Frage ist: Was hat das alles mit dem Krieg von 1812 zu tun? Mit welcher Art von Alexander I. haben wir es hier eigentlich zu tun - mit Alexander dem Ersten oder mit Alexander Newski?

Wo ist eine Person oder ein Teil der Waffen aus dem Jahr 1812?

Wenn dieses Denkmal wirklich zum Krieg von 1812 gehört, was wissen wir dann nicht über unsere Geschichte?

Welchem ​​Krieg ist dieses Denkmal wirklich gewidmet?

Was hat der Künstler geraucht und damit die Ereignisse von 1612 dargestellt? Wo sind die Steigbügel und warum sieht es so aus, als würden Daker in Jericho gegen einige von Joshuas Soldaten kämpfen?

Die in dem erwähnten Flachrelief dargestellten Ereignisse müssen einfach vor 750 n. Chr. stattgefunden haben, wenn man der dogmatischen Chronologie folgen will.

Drei Kronen

Der Helm hat drei markante Kronen. Es gibt nicht viele Wappen mit drei Kronen. Eines der offensichtlichsten wird das Wappen von Schweden sein.

König Arthur

König Faramond

Faramond, (Faramund), ist der legendäre frühe König der Franken, erstmals erwähnt im 8. Jahrhundert Liber Historiae Francorum, wo er als erster König der Franken dargestellt wird.

Denkanstoß: Ferdinand von Tirol im ungarischen Turnierkostüm.

Ich weiß nicht, wer genau unseren Helm trägt, aber ich bezweifle, dass es Pozharsky war.

Wer auch immer das Flachrelief gemacht hat, hat speziell (Voraussetzung) die aus diesem Winkel sichtbare Krone auf dem Helm abgebildet. Daher ist dieses Element wichtig.

Bild

Minin und Poscharsky

Kehren wir zum Denkmal für Minin und Pozharsky zurück.

Bild

Frage: Was ist an diesem Denkmal falsch?

Bild

Feier zur Krönung von Zar Nikolaus II.

Ankunft des Cortege auf dem Roten Platz, aus Le Petit Journal, 31. Mai 1896 (Farbstich) von Meyer, Henry (1844-99);

In einer früheren Version stand Minin mit einem Chiton-Gürtel, in einem Umhang und zeigte mit ausgestreckter Hand auf Moskau. Prinz Pozharsky, ebenfalls mit Tunika bekleidet, in stark flatterndem Mantel und römischem Helm, eilt vor.

Der Chiton ist eine Tunika, die an der Schulter befestigt wird und von Männern und Frauen des antiken Griechenlands und Roms getragen wird.

Bei ihm ist nicht alles so, er schildert generell nicht die Ereignisse, denen er sich vermeintlich widmet. Bitte beachten Sie, dass sich das Denkmal von 1896 von dem unterscheidet, das wir heute sehen.

Bild

Jericho-Helme, skythische Helme, Sandalen, ohne Steigbügel, Schilde der Ägis … wie aus einer biblischen Szene, ich weiß es nicht … Schlacht von Jericho? Josua gegen die Amalekiter?

Josua 24:13 - Und ich gab dir das Land, auf dem du nicht gearbeitet hast, und die Städte, die du nicht gebaut hast, und du wohnst darin; Weinberge und Ölgärten, die du nicht gepflanzt hast, isst du.

Schauen wir uns nun den Schild an, den Pozharsky in der Hand hielt

Bild

Auf dem Schild ist das Heilige Antlitz Jesu. Warum hatte Pozharsky 1612 Jesus auf seinem Schild?

Nach historischen Informationen:

Im Jahr 1552 unternahm die russische Armee einen Feldzug gegen Kasan.. Chroniken sagen, dass Zar Iwan der Schreckliche, der sich den Mauern der belagerten Stadt näherte, befahl, "die christlichen Banner, dh das Banner, darauf das Bild des Erlösers zu entfalten".." Weiter heißt es in den Annalen, dass „das Banner auf einem wurmförmigen Stein geschrieben war“, das heißt, es war purpurrot. Nach der Einnahme von Kasan wurde ein feierlicher Gebetsgottesdienst auf dem Banner des "Barmherzigen Retters" abgehalten und der Zar befahl, eine Kirche an der Stelle zu bauen, an der das Banner während der Blockade der Stadt stand. Dieses historische Banner hat sich bis heute in der Rüstkammer des Kremls erhalten. Es hat eine Länge von 4 Arshins 2 Wershoks (ca. 3 Meter), eine Höhe von 2 Arshins 2 Wershoks (1,5 Meter). Das Christusbild ist in Gold, Silber und Seide auf scharlachrotem Taft gestickt; am Hang gibt es zwei Kreuze und fünf Sterne; der Rand ist mit Gold- und Purpurseide besetzt.

Bild

Was Pozharsky betrifft, so stand auf seiner angeblichen Flagge "Die Erscheinung des Erzengels Michael bei Josua, dem Sohn einer Nonne".

Bild

In Bulgarien, Serbien und Russland heißt "Yeshua" Joshua. „Jesus“ist eine englische Ableitung der griechischen Transliteration von „Jehoshua“durch das Lateinische. In der Septuaginta erscheinen alle Vorkommen des Wortes "Yeshua" als "Ἰησοῦς" (Iesous), die nächste griechische Aussprache des Aramäischen: ישוע Yeshua. So wird Jesus im Neugriechischen „Jesus Sohn von Naue“(τοῦ Ναυή) genannt, um ihn von Jesus zu unterscheiden. Dies gilt auch für einige slawische Sprachen, die der ostorthodoxen Tradition folgen (z. B. Joshua, Joshua und Navin, auf Bulgarisch, Serbisch und Russisch, aber nicht in Tschechien).

Bild

Es ist schwer, nicht zu erwähnen, dass Ermak eine ähnliche Flagge hatte wie Pozharsky. Was für ein Zufall…

Bild

In der Rüstkammer befinden sich 3 blaue Banner von Jermak, unter denen er 1582 das sibirische Khanat Kuchum eroberte. Die Leinwände sind mehr als 2 Meter lang; auf einem gestickten Bildern von Christus und St. Michael, auf den anderen zwei - ein Löwe und ein Einhorn, bereit zum Kampf.

Zurück zum Jericho-Helm

Bild

"Jericho Hat" ist ein sehr seltsamer Name. Wenn dieser Helm noch nie in Jericho war, nicht aus Jericho stammte oder wenn sein wirklicher Besitzer nichts mit Jericho zu tun hatte … warum nannten sie ihn "Jericho-Hut"? Würde uns eine Stadt von Jericho ohne die Schlacht von Jericho interessieren?

Inzwischen: Der Mangel an archäologischen Beweisen hat Archäologen wie William J. Dever dazu veranlasst, die Geschichte des Falls von Jericho als "komplette Fiktion" zu bezeichnen.

Gelehrte sind sich fast einstimmig einig, dass das Buch Josua wenig historischen Wert hat. Wer weiß, vielleicht ist der falsche Ort der wahre Grund, warum sie keine archäologischen Beweise für die Schlacht von Jericho finden können?

Verstehst du meinen Punkt?

Josua und Moses oder Minin und Pozharsky?

Bild

Lithographie von Ya. G. Schreiner, c. 1840 gr.

Drei Kronen

Bild

Wappen von Peter dem Großen, 1696

1472 heiratete Ivan III. Sophia Palaeologus. Sie war eine byzantinische Prinzessin, ein Mitglied der kaiserlichen Familie des Palaeologus.Ab 1472 erwarben die Russen offenbar aus dieser Ehe ihren eigenen zweiköpfigen Adler.

Bild

Das Emblem der Palaeologus-Dynastie (1400er Jahre) - ΈΜβληΜα της δυναστείας των Παλαιολόγων - Zweiköpfiger Adler mit einem Gleichnis (dynastischer Code) der Paleologues in der Mitte. Das Motiv des Doppeladlers wurde im 14.-15.

Die drei Kronen auf dem Helm symbolisieren die drei Königreiche

1: Idumea ist eine historische Region und ein Königreich im Süden des israelischen Hochlands. Im Norden grenzt es an Judäa, an die Südspitze des Toten Meeres und das Land Moab, im Osten an die Wüste des südlichen Transjordaniens, im Süden an die Bucht, im Westen an die Sinai-Halbinsel.

2: Die Moabiter sind ein mit den Juden verwandter semitischer Stamm am Ostufer des Toten Meeres. Nach der Bibel stammten die Moabiter von Abrahams Neffen Lot und dessen ältester Tochter ab

3: Amoriter, Amoriter, Amoriter - ein nomadisches westsemitisches Volk des alten Westasiens, das die amoritische Sprache sprach.

Soweit ich weiß, haben wir keine ernsthaften archäologischen Beweise für die in der Bibel beschriebenen Ereignisse. Was ist, wenn sie an den falschen Stellen suchen? Vielleicht kann die Archäologie deshalb die in der Bibel beschriebenen Ereignisse nicht beweisen?

Heiliger Alexander und Heiliger Josua

Alexander Newski und Josua

Bild

Alexander Newskiy

Bild

Ich denke, es besteht die Möglichkeit, dass unser Alexander Newski und Joshua, alias Jesus, der Sohn von Naue, ein und dieselbe Person waren. Alexander Nevsky (ich nehme an, das gleiche gilt für Joshua) ist eine eher zweifelhafte historische Figur, aber ich glaube, dass sich hinter religiösen Geschichten eine echte Person versteckt.

Josua ist nach dem Alten Testament eine biblische Figur, der Führer des jüdischen Volkes während der Eroberung Kanaans, der Nachfolger von Moses. Seine Aktivitäten sind im Buch Josua. beschrieben

In seiner heutigen Form wird es wegen der Schlacht an der Newa 1240 n. Chr. "Newski" genannt. Die Existenz der Schlacht ist nur aus russischen Quellen bekannt. Es gibt keinen Hinweis auf die Beschreibung der Schlacht an der Newa in schwedischen Quellen.

Im Allgemeinen tauchen all diese berühmten Persönlichkeiten "Newski, Minin, Poscharski" im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert unerwartet auf und werden zu "historischen Figuren". Ist das nicht seltsam?

Die ganze Geschichte, die wir angeblich kennen, die in Schulen usw. usw. studiert wird, ist ein unglaubliches Durcheinander und ein Haufen unterschiedlicher, korrigierter, umgeschriebener Tatsachen, die in die erforderliche Richtung gebracht wurden.

Ich finde es schwer zu verstehen, wie einige Dinge in der physischen Welt mit einer linearen Zeitleiste möglich sind.

Tausende von physischen "alten" Artefakten (insbesondere römische) wurden seit 1800 entdeckt. Fast alle von ihnen wurden vor 1800 entdeckt.

Das Erscheinen der meisten dieser "alten" Artefakte unterstützt nicht die Vorstellung, dass sie Tausende von Jahren im Schlamm verbracht haben.

Unsere Elite um 1800 ist gekleidet wie die alten Römer.

Unsere Denkmäler aus dem 19. Jahrhundert sind überwiegend "antiken" Natur.

Triumphale Tore

Bild

In jedermanns Sicht und wahrscheinlich hat jeder sie gesehen, wenn nicht persönlich, dann in Büchern, Fotos oder im Fernsehen.

Der dritte und älteste erhaltene Arc de Triomphe in Moskau wurde 1829-1834 von Joseph Bove zum Gedenken an Russlands Sieg über Napoleon erbaut.

Es ersetzte einen früheren Holzbau, der nach den Napoleonischen Kriegen 1814 errichtet wurde. Der Bogen wurde aus Ziegeln gebaut und mit geschnittenem Stein verkleidet. Die Säulen und Statuen waren aus Gusseisen. Die Seiuga (von sechs Pferden gezogener Wagen) wurde von Giovanni Vitali geschaffen.

Bild

Seiuga ist ein Streitwagen mit sechs Pferden. Es wurde im alten Rom für Sport, Fortbewegung und Zeremonien verwendet. Ein solcher Streitwagen erforderte ein hohes Maß an Geschick von dem, der ihn fuhr.

Lesen wir, was auf dem Bogen steht.

Bild

Die zweisprachige Inschrift in Russisch und Latein lautet:

"Diese Triumphtore wurden zum Gedenken an den Triumph der russischen Soldaten im Jahr 1814 und die Erneuerung des Baus prächtiger Denkmäler und Gebäude der ersten Hauptstadt Moskaus errichtet, die 1812 durch die Invasion der Gallier und 12 Völker mit ihnen zerstört wurde."

"Die Invasion der Gallier und 12 Völker mit ihnen" - wie gefällt es dir? Schauen Sie sich nur den Bogen und seine Skulpturen an - Streitwagen, Rüstungen, Kleidung, Waffen, alles ist altrömisch.

Der Bogen wurde 1936 im Rahmen des von Joseph Stalin initiierten Wiederaufbaus des Zentrums von Moskau restauriert. Der heutige Bogen wurde 1966-68 nach dem ursprünglichen Entwurf von Beauvais gebaut.

Bild

Unsere "christliche" Architektur des 19. Jahrhunderts ist nichts anderes als eine Art altgriechische und römische Version. Ich denke, dieser "antike" Stil war bis in die 1770er Jahre präsent.

Bild

Kriege, Imperien und welthistorische Persönlichkeiten waren nicht so zahlreich, wie sie uns glauben machen wollen.

Zwischen 475 und 2021 n. Chr. wir werden nur 300-350 Jahre Echtzeit haben.

Die Technologie, die nach ~ 1850 n. Chr. auftauchte, war die Technologie, die vor 475 n. Chr. existierte.

Nach meiner Schätzung war 475 n. Chr. ungefähr 150-200 Jahre vor 1850 n. Chr.

"Napoleonische" Kriege auf dem Papier gab es viele Male, aber in Wirklichkeit - nur einmal.

Dieser Krieg war global, wir müssen nur alle gleichzeitigen (und manchmal auch nicht) Konflikte zu einem zusammenfassen.

Wer waren die Feinde in diesem Krieg?

Ich denke, diese großen Kerle haben sich gegenseitig bekämpft und die "kleineren Kerle" im Krieg benutzt. Mit "großen Jungs" meine ich höchstwahrscheinlich eine außerirdische Zivilisation. Dies sind die gleichen berüchtigten "Himmelsgötter", die auf unserem Planeten "viel Spaß hatten".

Die kleineren Jungs sind wir. Wir wurden wahrscheinlich benutzt, aber das war nicht unser Konflikt.

Beliebt nach Thema