Inhaltsverzeichnis:

Welche klimatischen Folgen werden Brände in Sibirien haben?
Welche klimatischen Folgen werden Brände in Sibirien haben?
Anonim

Massive Waldbrände sind bereits an der Tagesordnung, die sich jedes Jahr wiederholen. Wissenschaftler nennen ihren Hauptgrund die Folgen der globalen Erwärmung. Selbst wenn durch unachtsamen Umgang mit Feuer ein Feuer ausbricht, durch heißes Trockenwetter brechen Wälder wie trockener Brennstoff aus und das Feuer bedeckt mit enormer Geschwindigkeit weite Gebiete. In manchen Fällen kommt es durch trockene Gewitter auch ohne menschliches Zutun zu Bränden. In Sibirien wurden in den letzten Jahren besonders großflächige Waldbrände registriert. Betrachtet man das Geschehen, stellt sich unwillkürlich die Frage, zu welchen Folgen sie führen können, wie sie das Klima und verschiedene natürliche Prozesse beeinflussen? Diese Frage kann bisher niemand genau beantworten. Die vorläufigen Schlussfolgerungen der Wissenschaftler auf der Grundlage von Beobachtungen sind jedoch nicht ermutigend.

Brände in Sibirien in den letzten Jahren

In den letzten Jahren waren die Brände in Sibirien außergewöhnlich groß, insbesondere in Jakutien. Im Jahr 2020, zwischen Juni und August, haben sie mehr Kohlendioxid ausgestoßen als jedes andere Feuer seit 2003.

Die Feuersaison 2021 begann Ende April und beschleunigte sich Mitte Juni stark. Voraussichtlich wird es frühestens im Oktober enden. Bereits der Ausstoß von Kohlendioxid infolge von Bränden in Jakutien hat sich nach Beobachtungsergebnissen im Jahr 2020 mehr als verdoppelt.

Wissenschaftler glauben, dass ungewöhnlich heißes Wetter zu solch traurigen Ergebnissen geführt hat. Im Nordosten Russlands liegen seit dem späten Frühjahr Temperaturen weit über dem historischen Durchschnitt. So brach beispielsweise die Hitzewelle Mitte Juni lokale Rekorde. Zudem wurde die Region durch ein eher mildes und trockenes Frühjahr auf die Feuersaison „vorbereitet“.

Rauch umhüllte die Dörfer der Umgebung und färbte den Himmel in eine apokalyptische rötliche Farbe

Anders als letztes Jahr, als sich sibirische Waldbrände weit nach Norden in die Tundra ausbreiteten, konzentrieren sie sich dieses Jahr auf Taigawälder, die hauptsächlich aus Kiefern, Fichten und Lärchen bestehen. Nach Angaben der russischen Forstbehörde wurden in Jakutien seit Beginn der Feuersaison mehr als sechs Millionen Hektar Waldfläche niedergebrannt. Schon jetzt entspricht die Brandfläche der Gesamtfläche der verbrannten Fläche für das gesamte Jahr 2020.

Wie sich Brände in Sibirien auf die Arktis auswirken

Rauch von Bränden bleibt in Sibirien nicht zurück, sondern ist mit Luftmassen über Hunderte und Tausende von Kilometern verbunden. In der ersten Augustwoche zogen also zwei riesige Wolken direkt über den Nordpol und dann Richtung Süden nach Kanada. Zach Leib, Klima- und Atmosphärenforscher an der Colorado State University, sagt, dass sich Rauch von Waldbränden oft am Rand des Arktischen Ozeans ausbreitet.

„Es ist ungewöhnlich, dass sich große Rauchwolken direkt über dem Nordpol bewegen und sich im Wesentlichen über den gesamten Polarkreis erstrecken“, sagt Zach Leib.

Das Problem mit arktischem Rauch besteht darin, dass sich dunkle Rauchpartikel auf dem Meereis absetzen, wodurch es mehr Sonnenenergie absorbiert. Dementsprechend beschleunigt dies potentiell das Schmelzen. Aber laut Mark Parrington, einem leitenden Forscher beim Copernicus Atmospheric Monitoring Service (CAMS), scheint ein Großteil des Rauchs des jüngsten transpolaren Übergangs hoch in der Atmosphäre geblieben zu sein. Dort, sagt er, reduziert es temporär die Sonneneinstrahlung auf die Oberfläche, was zu einem kurzfristigen, punktuellen Kühleffekt führt.

Rauch von Waldbränden in Jakutien bezieht sich auf den Nordpol

Die Wirkung von Rauch auf die Seejahre zeigt jedoch, wie eng die Prozesse zusammenhängen. Ein Ereignis kann zum anderen führen, wodurch das Problem wie ein Schneeball wachsen kann.

Klimafolgen von Waldbränden in Sibirien

Noch schwerwiegendere klimatische Folgen von Bränden sind, wie oben erwähnt, mit der Freisetzung von Kohlenstoff in die Atmosphäre verbunden. Daten von CAMS zeigen, dass zwischen dem 1. Juni und dem 15. August dieses Jahres durch Brände in Jakutien etwa 800 Millionen Tonnen Kohlendioxid in die Atmosphäre ausgestoßen wurden, was in etwa den jährlichen Emissionen Deutschlands, der viertgrößten Volkswirtschaft der Welt, entspricht.

Diese Schätzung berücksichtigt nur Kohlendioxid, das aus brennender Vegetation emittiert wird. In Wirklichkeit können die Gesamt-Kohlendioxidemissionen jedoch deutlich höher sein, wenn Brände die kohlenstoffreichen Böden der Region entzünden.

Es scheint jedoch, dass genau dieser Prozess stattfindet. Laut Amber Sodja, einer assoziierten Wissenschaftlerin der NASA, verbrennen viele der Brände in diesem Sommer Schichten organischer Oberflächensubstanz, die den Permafrost isolieren. Wenn diese Oberflächenisolierung entfernt wird, führt die Hitze des Feuers dazu, dass der Permafrostboden schmilzt und austrocknet, wodurch zusätzlicher Brennstoff für das Feuer entsteht. Dadurch dringt die Flamme noch tiefer ein. Manchmal geht die Flamme ganz in den Boden. Das sind die sogenannten Zombie-Feuer, die im Winter im Boden leben und von Methan befeuert werden und im Frühjahr an die Oberfläche kommen.

Brände können zu einem beschleunigten Schmelzen des Permafrostbodens führen

Neben der Verbrennung von Kohlenstoff, der seit Jahrhunderten oder Jahrtausenden im Boden gespeichert ist, werden Brände im Laufe der Zeit die Schicht des saisonalen Permafrostschmelzens vertiefen, was zu noch mehr Treibhausgasemissionen führt.

Dieser Schaden wird durch die Hintergrunderwärmung der Atmosphäre verstärkt. Klimamodelle sagen voraus, dass selbst wenn die globale Erwärmung auf das Pariser Abkommensziel von 2 Grad Celsius begrenzt wird, die russische Arktis eine Erwärmung von 5 ° C erfahren könnte. Russland, einschließlich des arktischen Sibiriens, ist bereits einer der Orte mit der schnellsten Erwärmung der Erde.

Der Permafrost, der in diesem Jahr aufgrund von Bränden schmilzt und in den kommenden Jahren aufgrund der globalen Erwärmung schmelzen wird, wird Bodenmikroben ernähren, die zusätzliches Kohlendioxid freisetzen, sowie Methan, ein Treibhausgas, das eine noch größere Bedrohung darstellt….

Laut Merritt Turecki, Direktor des Instituts für Arktis- und Alpenstudien an der University of Colorado in Boulder, gibt es derzeit keine ausreichenden Daten, um zu sagen, wie viel Kohlendioxid das Schmelzen des Permafrosts auf das Klimasystem haben wird. Dies bedeutet, dass die Ergebnisse am unvorhersehbarsten sein können. Darüber hinaus hängt dieser Prozess im Gegensatz zu Industrieemissionen in keiner Weise von menschlichen Aktivitäten ab und kann daher nicht kontrolliert werden.

Beliebt nach Thema